Articles
Traduction (anglais > français)
La Révolution ne sera pas correctement sous licence Posté le: 4 mars 2011 01:31 PM PST Nous avons SonyBMG prise de contrôle de niveau administrateur de plusieurs millions de clients? ordinateurs pour empêcher la copie de la musique simple. autorités européennes exigeant des capacités d'écoute électronique de tous les équipements de télécommunications. Les constructeurs automobiles l'installation à distance commutateurs tuer dans les voitures. Microsoft intégrant le même type de commutateurs tuer dans leur logiciel, ainsi que Apple et Google fait la même chose à nos téléphones. Intel intégrant les mêmes commutateurs tuer dans les processeurs. Amazon suppression de livres sur nos étagères.
Il ya une confiance aveugle en l'autorité ici qui est alarmant. Le désir de plus en plus de savoir ce dont nous parlons et à qui est cause de plus de préoccupations, et que le désir est affiché ouvertement par les sociétés et les politiciens. Pour aggraver les choses, ce n'est pas seulement une question d'écoute: les entreprises et les politiciens veulent ouvertement? et d'obtenir? le droit de nous faire taire.
L'industrie du droit d'auteur revendique le droit de tuer commutateurs de nos communications très. Si nous parler de choses assez perturbateur, dérangeant, selon les autorités ou à l'industrie du droit d'auteur, la ligne se tait. Voilà à peine vingt ans, cela aurait été une perspective absolument épouvantable, aujourd'hui, c'est la réalité. Don t croyez-moi? Essayez de parler un lien vers The Pirate Bay sur MSN ou sur Facebook et montre que le silence qui en sort. L'industrie du droit d'auteur se bat pour que cela devienne plus envahissant. Il en est de certains politiciens avec leur propre programme.
Bien que l'industrie du droit d'auteur et de répression Big Brother politiciens ne peuvent pas partager les mêmes motifs ultime, ils sont encore pousser pour exactement les mêmes modifications à la société et le contrôle de nos communications.
Dans le même temps, les citoyens? mouvements physiques sont suivis au niveau de la rue à la minute et l'histoire enregistrée.
Comment qualifieriez-vous la révolte avec tout cela en place, quand tout ce que vous dit tout se tait avant d'atteindre les oreilles des autres, et le régime pouvait contrôler à distance qui a rencontré qui et où, alors qu'ils pourraient tuer tous vos équipements avec la poussée d'un bouton?
L'Occident n'a guère de haute moralité, d'où de critiquer la Chine ou les régimes qui sont en baisse dans le monde arabe.
Et pourtant, dans toute cette obscurité, il ya une contre-réaction qui se renforce de jour en jour.
Des militants travaillent toute la nuit dans la défaite de la surveillance et de contrôle afin de garantir la liberté d'expression en développant de nouveaux outils dans un jeu du chat et de souris. Ce sont les héros de notre génération. En veillant à la liberté d'expression et liberté de la presse, ils sont sans surveillance assurer, communications imblocable. Par conséquent, ils sont aussi vaincre le monopole du droit d'auteur à sa base, peut-être simplement comme un sous-produit.
Le logiciel libre et ouvert est au cœur de la contre-réaction à Big Brother. Il est ouvert à l'examen de tout et de tous les commutateurs tuer et l'écoute électronique, et il peut se répandre comme une traînée de poudre si nécessaire. En outre, il renonce au monopole du droit d'auteur au point où les méthodes de développement populaires sont activement la lutte contre le monopole, encore une fois faire le lien entre l'application du droit d'auteur et de la répression. systèmes d'exploitation libres et des logiciels de communication sont au cœur de toutes nos futures la liberté d'expression, ainsi que pour la liberté d'expression pour regimetopplers droit ce jour.
Le logiciel qui est en cours de construction par ces militants héros est une garantie pour nos libertés civiles. Des logiciels comme Tor et FreeNet et I2P, comme TextSecure et RedPhone. Que les criminels peuvent se soustraire à l'écoute électronique est un bon prix à payer pour nos droits: demain, nous pourrions être considérés comme des criminels à la subversion. Ce sont des outils utilisés par le peuple insurgé, contre les régimes corrompus d'aujourd'hui. Nous devrions apprendre quelque chose de cela.
Dans le même temps et par nécessité, ce logiciel gratuit fait le monopole du droit d'auteur inapplicable, car elle crée la untappable, communications anonymes nécessaires pour garantir nos libertés civiles. Mike Masnick de Techdirt récemment fait remarquer que? Le piratage et la liberté comparer remarquablement similaires?.
? Peut-être la politique de Freenet s exprime le plus clairement:
? Vous ne pouvez pas garantir la liberté d'expression et de faire respecter le monopole du droit d'auteur. Par conséquent, une technologie conçue pour garantir la liberté d'expression doit également empêcher l'application du monopole du droit d'auteur.?
Les combats pour les libertés fondamentales d'expression et de la défaite du monopole du droit d'auteur sont une seule et même chose.
Par conséquent, les révolutions qui se passera en utilisant des outils qui ne sont pas seulement en l'absence du monopole du droit d'auteur, mais activement défaite. La révolution ne sera pas une licence valide.
? ? ?
Rick Falkvinge est un chroniqueur régulier sur TorrentFreak, partage ses pensées un vendredi sur deux. Il est le fondateur du Parti Pirate suédois, un amateur de whisky, et un pilote de moto à basse altitude. Son blog à http://falkvinge.net se concentre sur la politique d'information.
Suivez Rick Falkvinge sur Twitter, @ Falkvinge et sur Facebook en tant que / rickfalkvinge.
TorrentFreak
Il ya une confiance aveugle en l'autorité ici qui est alarmant. Le désir de plus en plus de savoir ce dont nous parlons et à qui est cause de plus de préoccupations, et que le désir est affiché ouvertement par les sociétés et les politiciens. Pour aggraver les choses, ce n'est pas seulement une question d'écoute: les entreprises et les politiciens veulent ouvertement? et d'obtenir? le droit de nous faire taire.
L'industrie du droit d'auteur revendique le droit de tuer commutateurs de nos communications très. Si nous parler de choses assez perturbateur, dérangeant, selon les autorités ou à l'industrie du droit d'auteur, la ligne se tait. Voilà à peine vingt ans, cela aurait été une perspective absolument épouvantable, aujourd'hui, c'est la réalité. Don t croyez-moi? Essayez de parler un lien vers The Pirate Bay sur MSN ou sur Facebook et montre que le silence qui en sort. L'industrie du droit d'auteur se bat pour que cela devienne plus envahissant. Il en est de certains politiciens avec leur propre programme.
Bien que l'industrie du droit d'auteur et de répression Big Brother politiciens ne peuvent pas partager les mêmes motifs ultime, ils sont encore pousser pour exactement les mêmes modifications à la société et le contrôle de nos communications.
Dans le même temps, les citoyens? mouvements physiques sont suivis au niveau de la rue à la minute et l'histoire enregistrée.
Comment qualifieriez-vous la révolte avec tout cela en place, quand tout ce que vous dit tout se tait avant d'atteindre les oreilles des autres, et le régime pouvait contrôler à distance qui a rencontré qui et où, alors qu'ils pourraient tuer tous vos équipements avec la poussée d'un bouton?
L'Occident n'a guère de haute moralité, d'où de critiquer la Chine ou les régimes qui sont en baisse dans le monde arabe.
Et pourtant, dans toute cette obscurité, il ya une contre-réaction qui se renforce de jour en jour.
Des militants travaillent toute la nuit dans la défaite de la surveillance et de contrôle afin de garantir la liberté d'expression en développant de nouveaux outils dans un jeu du chat et de souris. Ce sont les héros de notre génération. En veillant à la liberté d'expression et liberté de la presse, ils sont sans surveillance assurer, communications imblocable. Par conséquent, ils sont aussi vaincre le monopole du droit d'auteur à sa base, peut-être simplement comme un sous-produit.
Le logiciel libre et ouvert est au cœur de la contre-réaction à Big Brother. Il est ouvert à l'examen de tout et de tous les commutateurs tuer et l'écoute électronique, et il peut se répandre comme une traînée de poudre si nécessaire. En outre, il renonce au monopole du droit d'auteur au point où les méthodes de développement populaires sont activement la lutte contre le monopole, encore une fois faire le lien entre l'application du droit d'auteur et de la répression. systèmes d'exploitation libres et des logiciels de communication sont au cœur de toutes nos futures la liberté d'expression, ainsi que pour la liberté d'expression pour regimetopplers droit ce jour.
Le logiciel qui est en cours de construction par ces militants héros est une garantie pour nos libertés civiles. Des logiciels comme Tor et FreeNet et I2P, comme TextSecure et RedPhone. Que les criminels peuvent se soustraire à l'écoute électronique est un bon prix à payer pour nos droits: demain, nous pourrions être considérés comme des criminels à la subversion. Ce sont des outils utilisés par le peuple insurgé, contre les régimes corrompus d'aujourd'hui. Nous devrions apprendre quelque chose de cela.
Dans le même temps et par nécessité, ce logiciel gratuit fait le monopole du droit d'auteur inapplicable, car elle crée la untappable, communications anonymes nécessaires pour garantir nos libertés civiles. Mike Masnick de Techdirt récemment fait remarquer que? Le piratage et la liberté comparer remarquablement similaires?.
? Peut-être la politique de Freenet s exprime le plus clairement:
? Vous ne pouvez pas garantir la liberté d'expression et de faire respecter le monopole du droit d'auteur. Par conséquent, une technologie conçue pour garantir la liberté d'expression doit également empêcher l'application du monopole du droit d'auteur.?
Les combats pour les libertés fondamentales d'expression et de la défaite du monopole du droit d'auteur sont une seule et même chose.
Par conséquent, les révolutions qui se passera en utilisant des outils qui ne sont pas seulement en l'absence du monopole du droit d'auteur, mais activement défaite. La révolution ne sera pas une licence valide.
? ? ?
Rick Falkvinge est un chroniqueur régulier sur TorrentFreak, partage ses pensées un vendredi sur deux. Il est le fondateur du Parti Pirate suédois, un amateur de whisky, et un pilote de moto à basse altitude. Son blog à http://falkvinge.net se concentre sur la politique d'information.
Suivez Rick Falkvinge sur Twitter, @ Falkvinge et sur Facebook en tant que / rickfalkvinge.
TorrentFreak
Posted: 04 Mar 2011 01:31 PM PST
We have SonyBMG taking administrator-level control of several million customers’ computers to prevent copying of mere music. European authorities mandating wiretapping capabilities of all telecom equipment. Car manufacturers installing remote kill switches in cars. Microsoft embedding the same type of kill switches in their software, along with Apple and Google doing the same to our phones. Intel embedding the same kill switches in processors. Amazon deleting books off our bookshelves.
There is a blind trust in authority here that is alarming. The ever-increasing desire to know what we talk about and to whom is cause for more than concern, and that desire is displayed openly by corporations and politicians alike. To make matters worse, it is not just a matter of eavesdropping: corporations and politicians openly want – and get – the right to silence us.
The copyright industry is demanding the right to kill switches of our very communications. If we talk about matters disruptive enough, disruptive according to authorities or to the copyright industry, the line goes silent. Just twenty years ago, this would have been an absolutelyhorrifying prospect; today, it is reality. Don’t believe me? Try talking about a link to The Pirate Bay on MSN or on Facebook and watch as silence comes through. The copyright industry is fighting for this to become more pervasive. So are some politicians with agendas of their own.
While the copyright industry and repressive Big Brother politicians may not share the same ultimate motives, they are still pushing for exactly the same changes to society and control over our communications.
At the same time, citizens’ physical movements are tracked to street level by the minute and the history recorded.
How would you revolt with all this in place, when all you said just fell silent before reaching the ears of others, and the regime could remotely monitor who met whom and where, when they could kill all your equipment with the push of a button?
The West hardly has any high moral ground from where to criticize China or the regimes that are falling in the Arab world.
And yet, in all this darkness, there is a counter-reaction that is growing stronger by the day.
Activists are working through the night in defeating the surveillance and monitoring to ensure free speech by developing new tools in a cat-and-mouse game. These are the heroes of our generation. By ensuring free speech and free press, they are ensuring unmonitored, unblockable communications. Therefore, they are also defeating the copyright monopoly at its core, perhaps merely as a by-product.
Free and open software is at the core of the counter-reaction to Big Brother. It is open to scrutiny for any and all kill switches and wiretapping, and it can spread like wildfire when necessary. Moreover, it renounces the copyright monopoly to the point where popular development methods are actively fighting the monopoly, again making the connection between copyright enforcement and repression. Free operating systems and communications software are at the heart of all our future freedom of speech, as well as for the freedom of speech for regimetopplers right this day.
The software that is being built by these hero activists is a guarantee for our civil liberties. Software like Tor and FreeNet and I2P, like TextSecure and RedPhone. That criminals can evade wiretapping is a cheap price to pay for our rights: tomorrow, we might be considered the criminals for subversion. These are tools used by the people revolting against corrupt regimes today. We should learn something from that.
At the same time and by necessity, this free software makes the copyright monopoly unenforceable, as it creates the untappable, anonymous communication needed to guarantee our civil liberties. Mike Masnick of Techdirt recently noted that “piracy and freedom look remarkably similar”.
Perhaps Freenet’s policy expresses it the most clearly:
“You cannot guarantee free speech and enforce the copyright monopoly. Therefore, any technology designed to guarantee freedom of speech must also prevent enforcement of the copyright monopoly.”
The fights for basic freedoms of speech and for defeat of the copyright monopoly are one and the same.
Therefore, the revolutions will happen using tools that are not just in lack of the copyright monopoly, but actively defeat it. The revolution will not be properly licensed.
– — –
Rick Falkvinge is a regular columnist on TorrentFreak, sharing his thoughts every other Friday. He is the founder of the Swedish Pirate Party, a whisky aficionado, and a low-altitude motorcycle pilot. His blog at http://falkvinge.net focuses on information policy.
Follow Rick Falkvinge on Twitter as @Falkvinge and on Facebook as /rickfalkvinge.
TorrentFreak
There is a blind trust in authority here that is alarming. The ever-increasing desire to know what we talk about and to whom is cause for more than concern, and that desire is displayed openly by corporations and politicians alike. To make matters worse, it is not just a matter of eavesdropping: corporations and politicians openly want – and get – the right to silence us.
The copyright industry is demanding the right to kill switches of our very communications. If we talk about matters disruptive enough, disruptive according to authorities or to the copyright industry, the line goes silent. Just twenty years ago, this would have been an absolutelyhorrifying prospect; today, it is reality. Don’t believe me? Try talking about a link to The Pirate Bay on MSN or on Facebook and watch as silence comes through. The copyright industry is fighting for this to become more pervasive. So are some politicians with agendas of their own.
While the copyright industry and repressive Big Brother politicians may not share the same ultimate motives, they are still pushing for exactly the same changes to society and control over our communications.
At the same time, citizens’ physical movements are tracked to street level by the minute and the history recorded.
How would you revolt with all this in place, when all you said just fell silent before reaching the ears of others, and the regime could remotely monitor who met whom and where, when they could kill all your equipment with the push of a button?
The West hardly has any high moral ground from where to criticize China or the regimes that are falling in the Arab world.
And yet, in all this darkness, there is a counter-reaction that is growing stronger by the day.
Activists are working through the night in defeating the surveillance and monitoring to ensure free speech by developing new tools in a cat-and-mouse game. These are the heroes of our generation. By ensuring free speech and free press, they are ensuring unmonitored, unblockable communications. Therefore, they are also defeating the copyright monopoly at its core, perhaps merely as a by-product.
Free and open software is at the core of the counter-reaction to Big Brother. It is open to scrutiny for any and all kill switches and wiretapping, and it can spread like wildfire when necessary. Moreover, it renounces the copyright monopoly to the point where popular development methods are actively fighting the monopoly, again making the connection between copyright enforcement and repression. Free operating systems and communications software are at the heart of all our future freedom of speech, as well as for the freedom of speech for regimetopplers right this day.
The software that is being built by these hero activists is a guarantee for our civil liberties. Software like Tor and FreeNet and I2P, like TextSecure and RedPhone. That criminals can evade wiretapping is a cheap price to pay for our rights: tomorrow, we might be considered the criminals for subversion. These are tools used by the people revolting against corrupt regimes today. We should learn something from that.
At the same time and by necessity, this free software makes the copyright monopoly unenforceable, as it creates the untappable, anonymous communication needed to guarantee our civil liberties. Mike Masnick of Techdirt recently noted that “piracy and freedom look remarkably similar”.
Perhaps Freenet’s policy expresses it the most clearly:
“You cannot guarantee free speech and enforce the copyright monopoly. Therefore, any technology designed to guarantee freedom of speech must also prevent enforcement of the copyright monopoly.”
The fights for basic freedoms of speech and for defeat of the copyright monopoly are one and the same.
Therefore, the revolutions will happen using tools that are not just in lack of the copyright monopoly, but actively defeat it. The revolution will not be properly licensed.
– — –
Rick Falkvinge is a regular columnist on TorrentFreak, sharing his thoughts every other Friday. He is the founder of the Swedish Pirate Party, a whisky aficionado, and a low-altitude motorcycle pilot. His blog at http://falkvinge.net focuses on information policy.
Follow Rick Falkvinge on Twitter as @Falkvinge and on Facebook as /rickfalkvinge.
TorrentFreak
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire